手持式激光測(cè)距儀在礦井下的應(yīng)用

手持式激光測(cè)距儀在礦井下的應(yīng)用

手持式激光測(cè)距儀作為一種測(cè)距儀，與普通測(cè)距儀相比，它具有*的功能和特點(diǎn)。
DISTO在礦山的應(yīng)用主要利用DISTO和國(guó)產(chǎn)經(jīng)緯儀相結(jié)合，組合成一臺(tái)無(wú)棱鏡式的半站儀，應(yīng)用在井下采場(chǎng)測(cè)量點(diǎn)位、斷面高度、采場(chǎng)體積等。
在某單位還未購(gòu)買DISTO手持式測(cè)距儀以前，原先的井下測(cè)量辦法是怎么樣的？測(cè)量單位一負(fù)責(zé)人的說法：他們采用了經(jīng)緯儀加皮尺加釣魚桿加國(guó)產(chǎn)脈沖式測(cè)距儀等來(lái)進(jìn)行井下采場(chǎng)測(cè)量。：，陶。這種方法的主要缺點(diǎn)：
1.測(cè)量精度低。有組數(shù)據(jù)可以證明；98年年底兩個(gè)地測(cè)組共同測(cè)量一個(gè)采場(chǎng)的體積，結(jié)果一組是55000方，另一組是68000方。測(cè)一次一個(gè)測(cè)量值，幾次測(cè)量值相差很大，結(jié)果不敢繼續(xù)再測(cè)。
2.速度慢，效率低。在井下工作環(huán)境根本不能同地面環(huán)境相比，在受井下條件差、光線暗、安全系數(shù)低等限制，測(cè)量工作速度很慢，效率也很低，往往一個(gè)測(cè)量點(diǎn)位花費(fèi)幾倍以上平常測(cè)量時(shí)間。
3.國(guó)產(chǎn)脈沖式手持式測(cè)距儀雖然也可以測(cè)距，但由于是超聲波測(cè)距，人們無(wú)法看見目標(biāo)點(diǎn)的位置，加之測(cè)程太短、精度偏低，大大限制了它的使用范圍。
在使用DISTO以后的變化：
在井下測(cè)量中，只需測(cè)量人員擺設(shè)一臺(tái)經(jīng)緯儀加一臺(tái)測(cè)距儀，目標(biāo)點(diǎn)也無(wú)需站人，僅很短的時(shí)間便可順利地、全面地、比較地完成測(cè)量任務(wù)，克服了以往的速度慢、效率低、度差等缺點(diǎn)尤其是井下測(cè)量中手持式激光測(cè)距儀可以見紅色激光點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)特別讓測(cè)量員稱贊。在井下測(cè)量中也可以單獨(dú)使用手持式激光測(cè)距儀，相當(dāng)方便，還可以存貯大量的測(cè)量數(shù)據(jù)，無(wú)需井下測(cè)量記錄等。手持式激光測(cè)距儀除了方便的在井下使用外，還可用于露天邊坡測(cè)量及放樣。

手持式激光測(cè)距儀  手持式激光測(cè)距儀  手持式激光測(cè)距儀